Фильм для дураков, фильм для дураков, а мне понравилось…
Посмотрела «Утомленные солнцем-2. Предстояние.»
Я обожаю фильм «Утомленные солнцем». Любимейшее кино. Интонации, взгляды, фразы – все просто идеально. И эта идеальность абсолютно закончена. Все красиво, стильно и четко. Не убавишь, не прибавишь… Вот зачем нужна какая-то вторая часть??? При просмотре фильма мое мнение не изменилось. Первая часть гениальна и никакие продолжения ей не нужны. Но это не мешает второй части быть по-своему интересной и значительной. В некоторых моментах я даже плакала, так все происходящее пронимает. Для меня это самый главный показатель хорошего кино – меня полностью захватило происходящее на экране.
Я понимаю, например, что сцена крещения на мине в тумане безногим священником юной пионерки надумана в степени «бред сивой кобылы», но, когда я смотрела на экран, мне так не казалось, а просто появилась куча эмоций из-за переживания за героев…
Михалков как всегда играет скромную роль Бога. Меня как всегда это абсолютно не раздражает.
В Меньшикове мне чего-то не хватало - капельки трагичной истеричности, щепотки хрупко-ломкой гордыни, ложки дегтя необъективности и целой бочки сладкого меда наслаждения собственными обидами. А может тупо перламутровых пуговиц…
Муси не было, так как Дапкунайте в фильме не снималась. Видимо слишком иностранная и слишком актриса.
Как всегда совершенны работы второго плана – Гармаш, Маковецкий и прочие мастодонты. Да их, и язык не поворачивается, назвать вторым планом, так они шикарны!
Буду пересматривать.
Православие. Самодержавие. Народность.
Sssvet
| воскресенье, 02 мая 2010